Page 146 - EMF von Stromtechnologien

EMF von Stromtechnologien
5.3.3 Chancen und Risiken der Diskussion im Rahmen der Energiewende
Ein Grossteil der bisherigen Forschung im Zusammenhang mit der Akzeptanz von Energieinfrastruktu- ren war der Identifikation und dem Verständnis des Zusammenspiels verschiedener Einflussfaktoren gewidmet. In einem nächsten Schritt sollte nun vermehrt auch Gewicht auf die Entwicklung von Strate- gien zur Erhöhung der Akzeptanz und auf die Untersuchung von deren Wirksamkeit gelegt werden (Cohen et al., 2014). In Bezug auf Kommunikationsmassnahmen wäre die genauere Untersuchung der Chancen und Risiken der Diskussion um den Um- und Ausbau der Netzinfrastruktur im Rahmen der Energiewende von Interesse. Die Energiewende und die Förderung von erneuerbaren Energien findet in der Bevölkerung breite Unterstützung. Was den Um- und Ausbau des Stromnetzes anbe- langt, wird von ihnen jedoch nicht automatisch eine Verbindung zur Energiewende hergestellt und ent- sprechend werden Stromleitungen und -masten nicht mit ihrem Nutzen im Hinblick auf die Förderun- gen von erneuerbaren Energien in Zusammenhang gebracht (Parkhill et al., 2013). Wie eine in der Schweiz durchgeführte Studie zeigte, ist die Nutzenwahrnehmung und die Akzeptanz des Um- und Ausbaus von Stromleitungen bei Personen, welche die Förderung von erneuerbaren Energien mit dem notwendigen Stromnetzumbau und -ausbau verbinden, höher als bei Personen, die keinerlei Zu- sammenhang sehen oder gar der Überzeugung sind, dass erneuerbare Energien weniger Stromleitun- gen und -masten erfordern (Lienert et al., 2015). Eine umfassende Informationsvermittlung und Dis- kussion im Rahmen der Energiewende birgt somit grosses Potenzial zur Erhöhung der Nutzenwahr- nehmung und der Akzeptanz des Um- und Ausbaus der Netzinfrastruktur. Wie aus der Studie von (Lienert et al., 2015) hervorgeht, sind mit der Diskussion im Rahmen der Energiewende jedoch auch gewisse Herausforderungen und Risiken verbunden. Allfällige Missverständnisse bezüglich des Zu- sammenhangs zwischen der Förderung erneuerbarer Energien und dem Stromleitungsausbau und - umbau sind relativ stark verankert und bedürfen einer tiefergehenden und umfassenderen Informati- onsvermittlung und Erläuterung. Zudem deuten die Daten daraufhin, dass das Bewusstsein des Zu- sammenhangs zwischen der Förderung erneuerbarer Energien und dem erforderlichen Um- und Aus- bau der Netzinfrastruktur mit einer tieferen Akzeptanz der Energiewende einhergehen kann.
Diese Fragestellungen bedürfen weiterer eingehenderer Analysen, denn aus ihnen gehen wichtige Im- plikationen für die Gestaltung einer adäquaten und wirksamen Informationsvermittlung und Kommuni- kation hervor.
5.3.4 Akzeptanz verschiedener Um- und Ausbauarten der Netzinfrastruktur
5.3.4.1 Neue Technologien
Im Hinblick auf den Umbau des Stromnetzes wird auch an neuen Technologien geforscht, welche die Kapazität der Stromleitungen erhöhen und somit die Effizienz der Übertragung steigern sollen. Diese Technologien sind nicht mit einer Vergrösserung der Strommasten verbunden und gehen somit auch mit keinen zusätzlichen visuellen Auswirkungen einher. Derartige innovative technologische Lösun- gen, die keine Vergrösserung der Strommasten erfordern, können durchaus zu einer höheren Akzep- tanz in der Bevölkerung beitragen (Lienert et al., 2015). Inwiefern die Bevölkerung neue technologi- sche Lösungen auch noch als eine valide Alternative betrachtet und akzeptiert, wenn alle allfälligen negativen Aspekte, die mit ihnen einhergehen könnten, bekannt und kommuniziert sind, bleibt jedoch abzuwarten und sollte Gegenstand zukünftiger sozialwissenschaftlicher Forschung sein. Ein weiteres wichtiges Thema in diesem Zusammenhang, bei dem die Sozialwissenschaften einen entscheidenden Beitrag leisten können, ist die adäquate Informationsvermittlung und die Gestaltung von angemesse- nen Kommunikationsstrategien zur Förderung des Verständnisses und der Akzeptanz neuer Techno- logien.
5.3.4.2 Unterirdische versus oberirdische Stromleitungen 146/204
C:\Users\jeberhar\Dropbox\2022 BFE Literaturmonitoring\Schlussbericht\20230228 _FAMES_FSM_Schlussbericht.docx