Page 47 - Wirkung-von-nichtionisierender-Strahlung-NIS-auf-Arthropoden
P. 47
Finanzierung
Dieses Projekt wurde vom BAFU finanziert, Vertrag 19.0094.PJ / 628D05CDE.
Literaturangaben
[1] T. Saliev, D. Begimbetova, A.-R. Masoud, et B. Matkarimov, « Biological effects of non- ionizing electromagnetic fields: Two sides of a coin », Prog. Biophys. Mol. Biol., vol. 141, p. 25‐36, janv. 2019, doi: 10.1016/j.pbiomolbio.2018.07.009.
[2] Académie Suisse des Sciences, « Disparition des insectes en Suisse et conséquences éventuelles pour la société et l’économie ». 2019.
[3] F. Sánchez-Bayo et K. A. G. Wyckhuys, « Worldwide decline of the entomofauna: A review of its drivers», Biol. Conserv., vol. 232, p. 8‐27, avr. 2019, doi: 10.1016/j.biocon.2019.01.020.
[4] Widmer, Ivo et al., «Insektenvielfalt in der Schweiz: Bedeutung, Trends, Handlungsoptionen », Zenodo, sept. 2021. doi: 10.5281/ZENODO.5144739.
[5] BERENIS, « Nouvelles directives ICNIRP dans le domaine des hautes fréquences (ICNIRP 2020) ».
[6] S. Cucurachi, W. L. M. Tamis, M. G. Vijver, W. J. G. M. Peijnenburg, J. F. B. Bolte, et G. R. de Snoo, « A review of the ecological effects of radiofrequency electromagnetic fields (RF-EMF)», Environ. Int., vol. 51, p. 116‐140, janv. 2013, doi: 10.1016/j.envint.2012.10.009.
[7] A. J. Vanbergen, S. G. Potts, A. Vian, E. P. Malkemper, J. Young, et T. Tscheulin, « Risk to pollinators from anthropogenic electro-magnetic radiation (EMR): Evidence and knowledge gaps», Sci. Total Environ., vol. 695, p. 133833, déc. 2019, doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.133833.
[8] E. P. Malkemper, T. Tscheulin, A. J. Vanbergen, A. Vian, E. Balian, et L. Goudeseune, « The impacts of artificial Electromagnetic Radiation on wildlife (flora and fauna). Current knowledge overview: a background document to the web conference », 2018.
[9] European Parliament. Directorate General for Parliamentary Research Services.,
Environmental impact of 5G: a literature review of effects of radio frequency electromagnetic field exposure of non human vertebrates, invertebrates and plan. LU: Publications Office, 2021. Consulté le: 29 novembre 2021. [En ligne]. Disponible sur: https://data.europa.eu/doi/10.2861/318352
[10] A. A. Rooney, A. L. Boyles, M. S. Wolfe, J. R. Bucher, et K. A. Thayer, « Systematic Review and Evidence Integration for Literature-Based Environmental Health Science Assessments », Environ. Health Perspect., vol. 122, no 7, p. 711‐718, juill. 2014, doi: 10.1289/ehp.1307972.
[11] C. R. Hooijmans, M. M. Rovers, R. B. de Vries, M. Leenaars, M. Ritskes-Hoitinga, et M. W. Langendam, « SYRCLE’s risk of bias tool for animal studies », BMC Med. Res. Methodol., vol. 14, no 1, p. 43, déc. 2014, doi: 10.1186/1471-2288-14-43.
[12] C. Wang, W. Zhang, Y. Zou, R. Meng, J. Zhao, et M. Wei, « A Sub-100 mg Electromagnetically Driven Insect-inspired Flapping-wing Micro Robot Capable of Liftoff and Control Torques Modulation », J. Bionic Eng., vol. 17, no 6, p. 1085‐1095, nov. 2020, doi: 10.1007/s42235-020-0103-7.
[13] Y. Zhou, W. Wei, L. Zhu, Y. Li, et Z. Li, « Synthesis and insecticidal activity study of novel anthranilic diamides analogs containing a diacylhydrazine bridge as effective Ca 2+ modulators », Chem. Biol. Drug Des., vol. 92, no 5, p. 1914‐1919, nov. 2018, doi: 10.1111/cbdd.13349.
44
